作文网为你精心推荐：
励志作文 | 励志名言 | 励志故事 | 励志座右铭 | 励志美文
人们容易与假的励志故事之间产生“同温层效应”，因为假的励志故事更符合自己的情感需要，人们在意的往往是它给自己带来的“感动”，而不是事实。作文网小编为大家精心准备了《评论：人们为什么宁愿相信假的励志故事？》，希望对大家有所帮助，如果想了解更多的写作技巧请继续关注我们作文网的作文栏目。
来源：凤凰网
作者：李跃
网上浏览新闻，一眼就被澎湃新闻这个报道标题吸引住了——《北大学霸的荒诞故事：一切都是假的，20年来却感动了无数人》。
故事大致是这样的：1997年，19岁的安金鹏获得国际奥林匹克数学竞赛金奖，并因此被保送上了北大。当地县文化局领导闻讯后找到了他的父母，随后炮制了一个虚假的安金鹏，一个努力摆脱穷困家境、得偿所愿的动人形象。文章在一些报刊发表后，安金鹏感天动地的“事迹”赚足了无数人的眼泪，直到今日仍在互联网上流传。
吊诡的是，早在2006年，不堪其扰的安金鹏忍无可忍，奋笔写下博文予以澄清，却淹没在嘈杂的互联网中，没有多少人在乎真相。假的安金鹏，成了不少教师、家长、学生、领导眼中的模范，喧腾众口；而真的安金鹏，却一度感到不知所措，如芒在背，不间断辟谣的声音是如此微弱无力——这恐怕是只有小说家才能虚构出的荒诞场景。
人们为什么宁愿相信假的励志故事？一些“粉丝”为什么在了解真相后仍不愿相信，而宁愿沉浸在自我编织的迷梦中？说到底，这是各种煽情假故事泛滥的原因，也是结果。有个心理学效应叫“同温层效应”，指的是人们总是跟意见相似的人为伍。某种程度上可以说，人们也容易与假的励志故事之间产生“同温层效应”，因为假的励志故事更符合自己的情感需要，人们在意的往往是它给自己带来的“感动”，而不是事实。
坊间有“××体”的说法，一本曾经发行量巨大的情感类杂志，擅长用极夸张的手法来展现人物的角色落差与故事的戏剧性冲突，习惯于赞美并消费苦难；同时，文章标题也强调“催泪弹”效果，比如有网友模仿该文体，将《白雪公主》重新命名为《苦命的妹子啊，七个义薄云天的哥哥为你撑起小小的一片天》。当然，这样的煽情并非这本杂志独有，一些情感类畅销期刊都曾经热衷此道。
再以炮制假安金鹏的那篇文章为例。根据澎湃新闻的报道，安金鹏回忆，采访者“问我父母有多穷，谈话尽量往穷方面引导。我父母也不知道拒绝，问什么，怎么引导，就怎么说。在农村嘛，也不能怪我父母。结果就是奥数金牌挺好的一个事，就成诉苦会了……”在该文作者看来，获国际金牌不是卖点，家境贫困更不是卖点，将两者结合起来，才能成为一剂励志鸡血。
值得留意的是，近些年来，随着期刊的式微，上述文体又开始在各类新媒体上复活，那些阅读量10万+、刷爆朋友圈的各类励志热文，以及各种“震惊体”“吓尿体”，都是上述文体的变种。最近，一张影星阿诺德·施瓦辛格的照片在朋友圈里疯传，配文指他被酒店拒绝入住，不得不睡在睡袋里，躺在曾经为他打造的塑像底下，并予以“没有什么是永久的”之类的各种励志解读。只不过，这很快被指是一则假新闻。
虚假的励志故事似乎有一种魔力，让人们沉迷其中不可自拔，而真相反倒变得面容模糊。这种人与文字的相互塑造，不但损害了阅读生态，也损害了整个社会的人文生态。也许，一个人要感受真实的人生、更辽阔的世界，得从远离各种虚假的励志故事开始。
