...
Icom IC-705与协谷 G90相比如何？
除了缺少内置天线调谐器，发射功率更低，屏幕更好之外，Icom与协谷 G90的比较如何？
文：Thomas
G90无疑是一款出色的无线电设备，其规格和功能比我预期的450美元收发器更好。我已经在许多便携式现场操作中使用了它，并且非常喜欢它。
目前，没有人真正测试过IC-705量产产品的性能并将其与其他任何电台进行比较。我将在他们开始在美国销售时购买IC-705，以进行测评，但我预计直到9月或10月才能够这样做。因此，我们目前无法真正谈论性能。
...
IC-705
IC-705在便携式无线电市场上的独特之处在于它将具有的众多功能。
以下是Icom IC-705具有协谷G90不具备的功能的简短列表：
•附送电池
•符合Icom规范的接收电流消耗更低
•带有信标模式的CW记忆键控器
•带有信标模式的语音存储键控器
•具有内置WiFi的D星模式，可连接到Internet /热点
•内置GPS
•内置TX / RX记录
•更宽的接收范围：0.030–199.999和400.000–470.000 MHz
•多模式6M / 2M / 70CM TX和RX
•可定制的触摸屏
•内置WiFi和蓝牙
•本机至数字模式-无需外部声卡接口
•VHF / UHF中的频率稳定性低于0.5 +/- ppm，因此非常适合驱动放大器执行诸如EME之类的苛刻任务
...
协谷 G90
协谷 G90实际上具有Icom IC-705无法提供的一些功能：
•内置（非常有效）自动天线调谐器
•天线分析仪功能
•20瓦输出功率（使用外部13.8V电池电源，IC-705的最大输出功率为10瓦）
•10.8 kHz AM带宽（每个规格IC-705的最大带宽为6 kHz）
•可拆卸的面板可能使它的移动性比IC-705更加容易（尽管实际上两个收发器都非常紧凑并且应该易于安装）
•保护前面板和后面板连接的侧面板
归根结底，协谷 G90是一款出色的小巧预算收发器。在此价格范围内，与其他收发器相比，它具有丰富的功能，但与IC-705或Elecraft KX3或KX2相比，具有基本功能。
Icom IC-705的零售价格将是G90的两倍以上，但具有目前为止其他QRP收发器没有的功能。实际上，以上功能列表仅是示例。
如果IC-705的独特功能都无法吸引您或不适合您以及您的操作风格，请省钱并使用G90，或考虑多花一点钱购买Elecraft KX2。
如果您想要功能强大的收发器并且对价格超过1100-1200美元（在发布时进行估算）感到满意，则可以延迟购买，直到您阅读了一些有关尚未上市的用户的评论。
网友点评
格里·尤伦斯（Gerry Jurrens）
我使用KX3已有10年了！全方位的大型设备。警告：QRP并非所有人都可以玩得来。去年圣诞节，我买了IC-7300，除了我买和卖的价格昂贵的Flex-6700之外，它是我55年来在爱好中拥有的最好的收发器之一。埃里克（Eric）在其HamRadioConcepts 社交网站上亲身实践的“ 705评论”非常出色。当然，'705的价格很高，但我想知道价格是否会像'7300那样下降。KX3的价格类似，并且有某些理想的附加功能，最高价格可以达到近2600美元！我的一个朋友有协谷G90并且喜欢它。您可以以价格购买这种功能强大的设备这一事实非常吸引人。我迫不及待地要进行真实的测评（甚至是我的KX3！）
Thomas:
很棒的评论，格里。确实，IC-7300是一款出色的电台！
对我来说，IC-705看起来像是IC-7300的便携式版本。实际上，在许多方面，它具有更多功能。我想我甚至可以将IC-705用作EME收发器。它具有所需的稳定性和频率。
我非常喜欢Elecraft KX2和KX3，因为它们非常适合我的个人电台需求。你说的没错。如果完全配置了KX3，那么要添加带ATU的KXPA100放大器吗？您在系统上有一些可观的钱。我购买了几年前使用的KXPA100，绝对喜欢它。我现在甚至在野外使用它。
每个电台总是有利弊的，但是我已经知道IC-705将会是一个大卖家。我同意100％的看法，即Icom在上市几个月后可能会降低价格。我们的早期采用者要支付一定的费用。除少数季节性销售外，Elecrafts的价格保持稳定。
我一定会比较IC-705和KX3。
MARK:
如果Icom制作的轻型705不含DSTAR，这对我来说是没有用的，而且我不使用VHF / UHF进行操作，那就便宜了，那将是很好的选择。
为什么Icom不选择合适的12v电池，我什至无法解决，即使协谷也可以使用其出色的X5105来解决这一问题，请确保它不是配备精美屏幕的705，但它做得很好，非常紧凑，并且电池可持续使用数小时。
我必须承认，如果我花了那笔钱，我会得到Kx3，确保它没有花哨的屏幕，但是youtube上有足够的视频显示它具有击打滤镜，并且接收器也更安静，屏幕不会尽一切努力使我听到更好的信号。我觉得705的性能很像IC-7300，并且没有最好的接收器，但我想这是一款廉价设备和良好的入门设备，但TS-590SG击败了它，Kx3也是如此，所以我没有不能期望705接收器的性能比7300好很多，但我想它是QRP设备，并不是要成为基础设备，但KX3的性能和出色的基础设备和QRP设备一样好+它不是由塑料制成的像705，但我希望接收器在这个价格上可真是棒极了，而7300却没有苛刻的声音，但这是一厢情愿的想法。
我想喜欢705，但我确实很挣扎，价格太高了，不是每个人都想要或不需要的太多功能，Icom应该走了Elecraft路线，并提供了更多功能，因为选件和缺少调谐器是一个很大的问题对于许多人，请关闭电源，确保可以带来共振的EFHW，这很棒，直到我听到天线无法共振的开路以及由于没有调谐器而无法联系到的非常好的电台……。
G90在价格上是一款不错的电台，接收器不如我的FT-891好，但它仍然是一个不错的设备，它的确也有嘈杂的接收器，当我听FT-891时，它总是让我感到惊讶，电台的真正隐藏宝石。
G90的panadapter也即将到来，这应该使其更具吸引力，我认为它也支持触摸功能。
盖·阿特金斯：
G90可能具有的一个优势是，它仍然可以在低至10伏的直流电压下输出20瓦的完整功率，这令人印象深刻。
约翰
我对整个蓝牙工作有点迟了，因为我通常通过耳机听音乐（另一个主要的兴趣），并且有一些高端耳机和耳机放大器（固态和电子管）相配，但是在周末买了一套$ 30。我要说的是，我使用它们的时间很短，给我留下了深刻的印象，我很高兴IC-705具有此功能，我发现它很有用。
我敢肯定705的蓝牙设备不会有连接问题。尝试将它们与我的IC-r30配对后，它们会在大约一秒钟内立即连接。尝试对Yeasu和Kenwood手持设备进行同样的操作，并且在放弃大约一个小时之后，即使这两个手持设备都应该具有蓝牙连接性，它们也根本无法连接。
约翰（KC8RZM）：
一直在寻找当前的无线耳机，可能会在市场上出售一对耳罩式耳机。索尼的WH-1000XM3无线耳机在许多方面都获得了很高的评价。
您对此有何看法，对音频的性能有任何了解吗？
盖·阿特金斯：
你好，约翰，
索尼专有的LDAC格式越来越流行，并且通过蓝牙听起来很棒。我有几个支持它的DAP和耳机。我也更喜欢我的高端有线耳机设置，但是LDAC越来越近了。
Hiby的HWA（LHDC）协议的比特率更高，但是目前支持非常有限，我个人还没有收听过此编解码器。
约翰：
您有什么有线和无线耳机？
很久以前，我确实购买了一套无线传统型入耳式耳机，当它们首次出现在市场上时，它们是低端的，但也不便宜，大约100美元。他们的声音让我印象深刻，我认为那才是真正让我失望的整个无线音频领域。那个事实和耳垫实际上在一段时间后开始崩溃并崩解。
我得承认那些30美元的蓝牙耳挂听起来不错。
桑迪普·阿查里亚：
非常感谢您对协谷 G90和IC705的功能进行了初步比较。您已正确建议您在决定购买这台昂贵的设备之前，等待对IC705的现场操作进行测评。老实说，我准备等待，期待您的评论。
来自印度新德里的问候。
...
